La Aseguradora de Riesgos de Trabajo Galeno ART atraviesa una situación crítica que pone en duda la continuidad de cerca de 500 puestos laborales, en el marco de una grave crisis financiera y operativa. La empresa debía presentar ante la Superintendencia de Seguros de la Nación (SSN) un plan de regularización y saneamiento, requisito clave para garantizar su funcionamiento y las prestaciones a trabajadores y empleadores, pero no cumplió con esa obligación, lo que encendió señales de alarma en el sector.
En diálogo con Radio Gráfica, el subsecretario Gremial del Sindicato del Seguro, Lucio Iglesias, calificó el escenario como “muy preocupante” y advirtió que la falta de presentación del plan ante el organismo de control profundiza la incertidumbre sobre el futuro de la compañía y de su plantilla laboral. “La empresa debía presentar un plan de continuidad a la Superintendencia de Seguros y no lo hizo”, subrayó.
El Grupo Galeno es un conglomerado con presencia en medicina prepaga, servicios financieros y el sistema de ART. Sin embargo, la crisis se concentra en este último rubro y responde —según indicó Iglesias— a un “arrastre de años” de problemas estructurales. En ese contexto, la empresa implementó traslados de trabajadores a otras firmas del grupo y abrió programas de retiros voluntarios, aunque esas medidas no lograron revertir la situación: aún permanecen en riesgo casi 500 puestos de trabajo.
Desde el gremio señalaron que la continuidad de Galeno ART requeriría una inyección de capital significativa. “Para salvar a la empresa hace falta una inversión muy grande y no estamos viendo esa voluntad por parte de la empresa”, afirmó el dirigente sindical, quien remarcó la responsabilidad empresaria en la preservación del empleo y las prestaciones.
Respecto del rol de la Superintendencia de Seguros de la Nación, Iglesias anticipó que se aguarda una comunicación oficial en los próximos días, que podría establecer un plazo perentorio para que la aseguradora presente un plan de continuidad. Esa definición será determinante para el futuro inmediato de la compañía y de sus trabajadores.
Finalmente, el subsecretario gremial contextualizó la crisis en una problemática más amplia que atraviesa a otras ART del sistema. Recordó que el esquema fue introducido durante el gobierno de Carlos Menem, cuando se tercerizó en empresas privadas la cobertura y la reparación económica por accidentes de trabajo y enfermedades profesionales, un modelo que —según advierten desde el sindicalismo— muestra serias falencias estructurales y vuelve a poner en debate el rol del Estado y la protección del empleo.
A través de la Resolución 706/2025, la Superintendencia de Seguros de la Nación (SSN) formalizó los próximos pasos procesales en el conflicto que mantiene con Galeno Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.. El organismo, conducido por Guillermo Plate, decidió conceder el recurso de apelación presentado por la firma, lo que trasladará la disputa a la justicia ordinaria.
El origen del conflicto: un millonario déficit de capital
La medida surge como respuesta a la impugnación de Galeno ART contra una resolución previa (679/2025) del 9 de diciembre. En dicha norma, la SSN detectó y exigió la regularización de un déficit de capital que asciende a $12.954.889.767.
Ante esta situación, el regulador impuso severas restricciones a la empresa:
Prohibición de celebrar nuevos contratos de seguro.
Un plazo de 30 días corridos para reintegrar el capital faltante bajo apercibimiento de mayores sanciones legales.
El rechazo al pedido de levantamiento de la inhibición general de bienes que pesa sobre la entidad desde noviembre.
Apelación «con efecto devolutivo»
Si bien la SSN admitió el recurso de apelación por haber sido presentado en «tiempo y forma», aclaró que el mismo se concede con efecto devolutivo. En términos legales, esto significa que, mientras la justicia analiza el caso, las sanciones y prohibiciones impuestas por la SSN siguen plenamente vigentes.
La Gerencia de Asuntos Jurídicos del organismo dictaminó que los argumentos de la aseguradora «carecen de entidad suficiente» para revocar la sanción técnica, aunque ratificó el criterio de facilitar el control judicial de sus actos.
Próximos pasos
El expediente será elevado ahora a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, donde se dirimirá la legalidad de las exigencias del organismo de control y el futuro operativo de la aseguradora.