Las organizaciones sindicales SATSE, CCOO, UGT, CSIF y CIG-Saúde, con representación en el Ámbito de Negociación del Estatuto Marco, han manifestado este lunes su firme rechazo a la creación de un Estatuto Marco exclusivo para la profesión médica, una propuesta impulsada por la Confederación Española de Sindicatos Médicos (CESM) y el Sindicato Médico Andaluz (SMA).
Durante una rueda de prensa conjunta, los sindicatos denunciaron que el último borrador remitido por el Ministerio de Sanidad el pasado viernes supone una «tomadura de pelo» y señalaron varias «líneas rojas» para poder apoyar el texto definitivo. Entre ellas: la inclusión de una retribución adecuada conforme a la clasificación profesional y la garantía del acceso a la jubilación voluntaria anticipada y parcial.
Frente a la demanda de un Estatuto propio para los médicos, la presidenta del Sindicato de Enfermería (SATSE), Laura Villaseñor, recalcó que el Estatuto Marco regula aspectos que afectan a todo el personal estatutario: derechos, deberes, acceso al empleo público, régimen disciplinario, jornada laboral, descansos, permisos, clasificación y provisión de plazas.
«Hay cuestiones específicas, como las guardias, pero las guardias no son exclusivas de los médicos. Otros muchos profesionales también las hacen», defendió Villaseñor, añadiendo que, en todo caso, podría contemplarse un apartado específico sobre cómo deben realizarse, pero no un capítulo exclusivo.
Desde CCOO, Lucía García, responsable del Área de Políticas Transversales, subrayó que no todos los médicos apoyan un Estatuto propio: «Los que lo defienden están representados por los sindicatos convocantes de huelga. Pero también tenemos médicos afiliados que consideran injustas esas propuestas», afirmó.
García advirtió que aprobar textos diferenciados generaría un «agravio comparativo» entre categorías y rompería la lógica de un sistema sanitario que debe ser «multidisciplinar e inclusivo».
La postura fue respaldada por Manuel G. Moreira (CIG-Saúde) y Begoña Ballell (UGT), quienes coincidieron en que todas las mejoras profesionales, retributivas o sociales «tienen cabida en el Estatuto Marco», sin necesidad de crear uno nuevo solo para los médicos.
Finalmente, Fernando Hontangas (CSIF) defendió la legitimidad de los sindicatos presentes en la negociación: «Seguramente, nuestras organizaciones agrupan a más médicos que los convocantes de las huelgas».